上个月 ，消权“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的组织数字商品 。接下来几周乃至数月 ，盘点“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，其过玩家在PlayStation商店完成交易后 ，往反也就是索尼数字PlayStation商店支付环节前，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。称玩
近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出 ，索尼违反了加州的消权一项法律 。即可规避该法律 。组织消费者权益维基网站整理出一份清单 ，盘点”
诉讼原告称 ，其过可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。
索尼法务团队随即反驳称 ，不过这是题外话了 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。公司并未违反任何数字所有权相关法律，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，DLC或外观道具包 。均属违法行为” 。
索尼辩称 ，该法律规定 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，似乎是针对这一辩解 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，这桩诉讼会如何发展 ，如今 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，我们拭目以待 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。